У человека есть несколько органов чувств, однако, при потреблении медиа-контента мы используем лишь пару из них – зрение и слух. Чем качественнее контент, тем больше положительных эмоций мы получаем. Это относится и к звуковой подсистеме ПК, так как именно она отвечает за глубину звуковой картины. В настоящее время ноутбуки и материнские платы стационарных компьютеров комплектуются встроенными картами, выполняющими простую функцию – воспроизведение звука. Они не способны передать все прелести звуковой картины, из-за чего для решения проблемы были созданы отдельные устройства.

Они бывают двух типов – встраиваемые (внутренние) и внешние. Первые несколько дешевле за счет отсутствия дорого корпуса и предназначены для улучшения персональных компьютеров. Второй тип может больше – благодаря подключению через USB порты его можно присоединять к ноутбукам, существенно расширяя функционал последних, что очень удобно, если запись или прослушивание проходит в нескольких местах и необходимо постоянно перемещаться со своим оборудованием. Кроме того они часто поддерживают как 5.1 формат, так и 7.1

Лучшие недорогие внутренние звуковые карты: бюджет до 5 000 руб.

Начнем с самых бюджетных представителей. Устройства этого сегмента характеризуются умеренными характеристиками. Их хватает только для решения повседневных задач – прослушивания музыки или просмотра фильмов. Привлекательная цена обусловлена отсутствием внешнего корпуса. Данные модели устанавливаются внутрь стационарных ПК, а подключение осуществляется через интерфейсы PCI и PCI-E.

3 ASUS Xonar DG

Низкая цена
Страна: Китай
Средняя цена: 2 305 руб.
Рейтинг (2018): 4.8

Открывает рейтинг одна их самых бюджетных аудиокарт на рынке. Стоимость в 2 тысячи рублей накладывает значительные ограничения на функциональность относительно конкурентов. Карта подключается через PCI интерфейс, поэтому если данный порт занимает видеокарта, то следует озаботиться покупкой новой материнской платы с дополнительным слотом или вообще отказаться от покупки аудиокарты. Наличие трех аналоговых выходов и 6 каналов делает невозможным использование устройства на акустике формата 7.1. Оставляет желать лучшего и максимальная частота ЦАП, составляющая всего 96 кГц.

Однако, есть и положительные моменты. Например, наличие цифрового оптического выхода S/PDIF, используемого для подключения внешних аудиоустройств (например, усилителя). Во-вторых, присутствует поддержка современных стандартов. ASIO версии 2.0 и EAX v.2, что обязательно понравится геймерам. Ну и главное достоинство – низкая цена, полностью оправдывающая технические возможности устройства.

2 Creative Audigy 2 ZS

Хорошие технические характеристики
Страна: Сингапур
Средняя цена: 4 046 руб.
Рейтинг (2018): 4.9

Данная бюджетная модель заняла место нашумевшей Xonar DX. Audigy 2 ZS не только не подорожала в цене, но и обзавелась достойными техническими характеристиками. Соотношение тишины и шума здесь выше, чем у модели Audigy Rx и составляет 108 дБ. Однако количество выходных аналоговых разъемов здесь вдвое меньше и составляет всего 4 штуки. Входных аналоговых разъемов здесь всего 2. Карта характеризуется ровным звуком, хорошей панорамой и минимальной задержкой – всего 50ms для «тяжелых» проектов.

Кроме того, она неплохо показывает себя в играх, так как обладает неплохим процессором, что снижает нагрузку на компьютер. Из минусов выделяют подключение через устаревший PCI к ПК и отсутствие свежих драйверов от производителя. Проблема решается путем установки софта от неравнодушных сообществ, так как на сегодняшний день карта не утратила своей актуальности.

1 Creative Sound Blaster Audigy Rx

Отличное соотношение сигнал/шум
Страна: Китай
Средняя цена: 5 000 руб.
Рейтинг (2018): 5.0

Первую строчку рейтинга занимает также представитель компании Creative. Соотношение тишины и шума – 106 дБ. Максимальная частота ЦАП в многоканальном режиме – 96 кГц, против 192. Стоит отметить, что данная модель предоставляет больший простор для звукозаписи. Для этого в устройство встроены два микрофонных и один линейный вход. Данная связка позволяет осуществлять запись с двух источников одновременно, например гитары и вокала.

Фирменный софт представлен такими утилитами как KaraokePlayer, SmartRecorder и WaveStudio. С их помощью можно не только насладиться качественным звуком, но и заняться любительской звукозаписью на вашем компьютере. Для лучшего звучания и меньших задержек устройство поддерживает стандарт ASIO v. 2.0.

Лучшие внешние звуковые карты: бюджет до 10 000 руб.

Во вторую категорию мы отнесли внешние звуковые карты, подключаемые к компьютеру через USB разъем. Такие устройства рекомендуют владельцам ноутбуков или желающим создать свою студию звукозаписи. Они позволяют расширить количество аудиовыходов и подключать большее количество устройств.

4 Creative X-FiSurround 5.1 Pro

Самый бюджетный интерфейс
Страна: Китай
Средняя цена: 4 700 руб.
Рейтинг (2018): 4.7

Начинаем с бюджетного и простого устройства. Стоимость его составляет около 5000 рублей. За эти деньги покупатель получает хорошую систему для просмотра фильмов с 5.1 звуковым форматом. На большее устройство не способно. Это обусловлено не самой высокой максимальной частотой ЦАП – 96 кГц. Также при покупке стоит учитывать, что подключить 7.1 звуковую систему не получится – выходных аналоговых каналов всего 6 при 4 разъемах.

Из полезного стоит отметить наличие ASIO v. 2.0 и EAX 5 версии. Также комплект поставки включает пульт дистанционного управления для переключения треков, регулировки громкости и т.д. По отзывам пользователей, это неплохой вариант для домашнего ПК за свои деньги.

3 ASUS Xonar U7

Любимица покупателей
Страна: Китай
Средняя цена: 8 300 руб.
Рейтинг (2018): 4.8

Третье место занимает модель от ASUS с индексом U7. По сравнению с Creative, максимальная частота ЦАП здесь просто великолепна и составляет 192 кГц. Больше и выходных каналов – всего 8 штук, что дает возможность использовать объемное звучание формата 7.1. Присутствуют три типа выходных разъемов:

• RCA ("тюльпан"),
• Mini Jack,
• S/PDIF.

Переключение между ними осуществляется с помощью шайбы, расположенной сверху корпуса. Она же выполняет роль регулятора громкости. Пульта ДУ, как у серебряного призера, нет.

Данная модель рекомендуется к покупке тем пользователям, кто ценит объемный качественный звук в фильмах и видеоиграх и при этом не планирует заниматься звукозаписью. Пользователям занимающимся стримами или желающим записать свой трек, лучше присмотреться к более дорогим моделям.

2 Steinberg UR12

Постоянное улучшение от поколения к поколению
Страна: Китай
Средняя цена: 8 000 руб.
Рейтинг (2018): 4.9

Модель была представлена в конце 2014 года и не растеряла своей актуальности. Основное достоинство – рекорд по доступности цены, при сохранении всех характеристик предыдущего поколения. Устройство помещено в полностью металлический корпус, имеет питание от шины USB, возможность подключения конденсаторного микрофона. Всего имеется 6 режимов подключения, от 44 до 192 кГц. Оснащена предусилителем от Yamaha. Интерфейс работает с любыми музыкальными программами в операционных системах MacOS и Windows. Также оно полностью совместимо с IPad.

По сравнению с более дорогими устройствами, интерфейс выступает очень достойно и это отчетливо слышно на аппаратуре с высокой детализацией. Это отмечают пользователи в своих отзывах, а количество претензий к качеству с каждым поколением все меньше.

1 Audient ID4

Лучшая звуковая карта до 10 000 рублей
Страна: Китай
Средняя цена: 9 000 руб.
Рейтинг (2018): 5.0

Любимицу U7 потеснила чуть более дорогая модель ID4 от фирмы Audient. И поверьте – она стоит того. Основное достоинство здесь – начинка. Микрофонный преамп перекочевал сюда прямиком из полноразмерных студийных консолей. Инструментальный вход здесь выстроен на пылевых транзисторах. Производитель ответственно подходит к сборке устройств и по отзывам пользователей даже не экономит на преобразователях. Динамический диапазон ЦАП здесь один из самых лучших в сегменте – 115 дБ.

Несмотря на скудный комплект поставки, состоящий из самого устройства и USB провода, все основные плюшки станут доступны после регистрации на официальном сайте производителя. Сама карта является двухканальной (можно подключить два источника) и может одновременно принять в себя и конденсаторный микрофон и электрогитару. Оба канала имеют раздельное усиление и индикацию. У комбо входа ID4 есть поддержка линейных подключений, что позволит подключать не только инструменты и микрофоны, но и устройства с линейными выходами, например, предусилители.

Лучшие звуковые карты для геймеров

Геймеры – особый пласт покупателей. Они используют только лучшее оборудование и компьютеры от топовых производителей, зачастую выпускающих специальные лимитированные версии девайсов. Не остались и в стороне звуковые карты, получившие особые «игровые» улучшения, позволяющие максимально полно погрузиться в игровой процесс.

3 ASUS Strix Raid DLX

Стильная звуковая карта с внешним блоком
Страна: Китай
Средняя цена: 15 200 руб.
Рейтинг (2018): 4.7

Открывает ТОП лучших игровых звуковых карт творение от ASUS. StrixRaid DLX – это топовая карта в ассортименте производителя благодаря неплохим техническим характеристикам. Максимальная частота ЦАПа – 192 кГц, поддерживается 8 каналов, соотношение сигнал/шум великолепное – 124 дБ. Единственной ложкой дегтя может оказаться несколько завышенная цена относительно конкурентов.

Внешний вид не вызывает нареканий – он в меру агрессивен, прост и в то же время привлекателен. Дополнительный блок позволяет подключить игровую гарнитуру, регулировать громкость и переключаться между обычным и игровым режимом с помощью кнопки "RAID".

Отдельного внимания заслуживает фирменная утилита для управления звуковой картой. ASUS SonicStudio позволяет изменять громкость, настраивать эквалайзер, регулировать количество источников звука и т.д. По отзывам покупателей, интерфейс обладает приятной цветовой гаммой и функционалом, позволяя легко его освоить.

2 Creative SoundBlasterZx

Яркий дизайн
Страна: Китай
Средняя цена: 10 621 руб.
Рейтинг (2018): 4.9

На втором месте находится звуковая карта от компании Creative. Модель SoundBlasterZx – преемник популярной у геймеров Blaster Z. Она обладает привлекательной ценой, что обусловлено чуть более низкими возможностями, чем у конкурентов. Максимальные частоты и отношение сигнала к шуму приблизительно то же, но поддерживается только 6 каналов. В остальном, мы получаем практически то же самое за более низкую сумму.

Оригинальный внешний вид обусловлен наличием "смотрового" окошка, в котором виден главный чип. Присутствует и выносной блок. В него можно подключить наушники и микрофон. Однако стоит учитывать, что регулятор громкости работает только с наушниками – аудиосистема, подключенная непосредственно к звуковой карте, не сообщается с внешним блоком. Зато есть разъем для подключения к передней панели ПК.

По отзывам пользователей, карта отлично подходит для игр за счет оптимального комбинирования всех частот и создания звукового объема. Данный плюс будет сложно оценить при просмотре фильмов, так как там упор сделан на центральные каналы.

1 ASUS Essence STX II

Лучшая звуковая карта нового поколения
Страна: Китай
Средняя цена: 20 600 руб.
Рейтинг (2018): 5.0

Главная особенность этой модели Hi-End сегмента – обновленная начинка и поддержка формата 7.1 Карта имеет съемный металлический экран над аналоговой частью, но его значение сугубо декоративное. А вот что и помогает добиться высоких параметров, так это хорошая разводка и разделение аналоговых и цифровых цепей на четырехслойной печатной плате. И без того качественная начинка карты обзавелась новыми операционными усилителями MUSES, созданными специально для звуковой аппаратуры. Немецкие пленочные конденсаторы WIMA и линейные неимпульсные регуляторы питания, выполняющие роль фильтров. Этим список улучшений не ограничивается.

Дешевые кварцовые резонаторы заменены на термокомпенсированные, что позволило снизить джиттер. Приятным бонусом будет комплект УУ и инструмент для их установки. Микросхемы меняются без пайки, что дополнительно облегчает ремонт или замену комплектующих. Кроме того, появляется возможность поэкспериментировать со звуком

С проблемой выбора звуковой карты сталкивался практически любой начинающий музыкант. Давно прошли те годы, когда звуковая карта была у всех одинаковая – Sound Blaster! На сегодняшний день ассортимент оборудования просто огромен, однако выбрать из этого многообразия нужный вариант звуковой карты – задача не из лёгких.

Немного истории.

Раньше отдельной звуковой карты в большинстве компьютеров не было, и многие даже не задумывались о выводе звука из ПК. Другие могли купить единственную представленную на рынке в те далекие годы модель – тот самый SB от фирмы Creative. И карта выглядела действительно как карта.

Прошли годы, и теперь звуковые карты похожи на коробочки различных размеров с кучей разных «крутилок-вертелок», которые для неискушенного пользователя выглядят практически одинаково.

Сегодня мы научимся разбираться в этом многообразии, подбирать оборудование применительно к вашим задачам, покупать то, что вам действительно нужно.

Виды звуковых карт

Давайте разделим звуковые карты на условные категории (так нам будет легче в них разобраться), разберем, для кого предназначена каждая группа и каким основным функционалом она обладает. Это поможет нам определить, какое оборудование нужно для выполнения именно тех задач, которые вы себе ставите.

1. Начнем, пожалуй, с самой простой категории звуковых карт. Это устройства, предназначенные для замены встроенной в материнскую плату ЗК в ноутбуках и персональных компьютерах. Обычно они имеют довольно небольшой корпус, часто неотключаемый провод USB. Основная задача этих устройств – вывести звук из компьютера. Опционально присутствует возможность подключения микрофона/гитары, наушников. Качество этих устройств далеко от профессионального, но и пресловутый АС97 они превосходят.

Такие устройства помогут, если в ноутбуке вдруг вышла из строя звуковая карта либо если вам необходимо выводить звук на внешнее устройство с качеством и задержками, превосходящими тот же RealTek.

Примерами таких звуковых карт могут быть карты серии UCA от Behringer, U24XL и UGM96 от ESI.

Внешняя звуковая карта для компьютера BEHRINGER UCA222

2. Следующая категория размером крупнее и функционалом шире. Эти Ззвуковые карты уже имеют на борту микрофонный предусилитель (часто с фантомным питанием), высокоомный вход для гитары, разъем для наушников. Могут обеспечить Direct Monitoring и т. д. Тем не менее это все еще портативные устройства, которые можно брать с собой, например, в парк, чтобы музицировать на открытом воздухе. Внешнего питания им не нужно, а функционала с лихвой хватает для большинства электронных музыкантов, начинающих рэперов и независимых композиторов. Так же эта группа устройств будет интересна блогерам Youtube, ведь большинству из них вряд ли нужно подключить больше одного микрофона. Качество преобразователей этих устройств на ступеньку выше, а наличие микрофонного предусилителя с фантомным питанием позволит добиться более прозрачного звучания вокала, более разборчивой записи речи.

На фото – звуковая карта Steinberg UR12 для подключения одного микрофона

3. Третья обширная категория состоит из двухканальных устройств, которые в стандартной комплектации имеют 2 входа и 2 выхода. В этой группе есть как бюджетные, так и значительно более дорогие звуковые карты. По факту от предыдущей группы они отличаются незначительно. Наличие двух полноценных входов (часто на комбинированных разъёмах) позволяет писать одновременно 2 микрофона, либо 2 гитары, либо синтезатор/пианино в стерео. Некоторые устройства этой группы имеют не 2, а 4 выхода, что позволяет подключить в небольшой студии 2 пары мониторов либо отдать звук на внешний эффект-процессор. Также интересны устройства, имеющие в качестве дополнительных цифровые разъемы S/P-DIF, которые можно использовать для подключения внешних устройств, исключая преобразование в аналог.

M-audio M-Track, Focusrite Scarlett 2i2/2i4, Behringer UMC202/UMC204, Steinberg UR22/UR242, Roland Duo/Quad-capture – популярные и любимые многими устройства, которые отлично подойдут для небольшой домашней студии либо музыкантам, которым необходимо писать 2 канала по входу одновременно.

На фото – небольшая домашняя студия звукозаписи

4. Мы подошли к самой функциональной, самой мощной категории ЗК. Это многоканальные интерфейсы, чаще всего выполненные в рековом или полурековом корпусе, с кучей различных кнопочек, лампочек, крутилочек и издалека похожие на пульт управления самолетом.

В этой категории есть как бюджетные устройства, например, Behringer FCA1616, M-audio M-Track Quad, Tascam US 4*4/US 16*08, Focusrite Scarlett 18i8, Presonus audiobox 1818vsl, так и профессиональные звуковые интерфейсы фирм RME, Universal Audio, Avid, Prism sound, позволяющие писать около 12–30 каналов одновременно. Стоимость такого оборудования может достигать сотен тысяч рублей, поэтому эти устройства в основном выбирают профстудии. Устройства этого класса оборудованы высококачественными микрофонными предусилителями, обеспечивающими прозрачное и нейтральное звучание. Для таких устройств характерна низкая задержка при работе с аудио. Если вы профессионально занимаетесь музыкой, если вам необходимо писать живую ударную установку, хор, ансамбль – эти устройства именно для вас.

Профессиональная звуковая карта TASCAM US 16 x 08

Дополнительные функции.

После того как мы разобрались с группами устройств, давайте рассмотрим, какие у них могут быть дополнительные функции, наличие или отсутствие которых поможет вам определиться с выбором интерфейса:

Не все устройства оснащаются микрофонными предусилителями с фантомным питанием, поэтому если вы предполагаете использование конденсаторного микрофона, наличие такого предусилителя просто необходимо;

Не все устройства оборудуются инструментальным входом, если вы пишете только вокал, если вы видеоблогер или исполнитель рэп-музыки, вам это может быть неважно. Гитаристам же этот вход жизненно необходим;

Некоторые устройства могут обладать не одним, а двумя выходами для наушников, что будет очень полезным при записи вокала.

Для некоторых музыкантов могут быть очень полезны устройства со встроенным DSP-процессором. Этот процессор позволит применять некоторые эффекты без подключения внешнего процессора. Список возможных эффектов обычно ограничивается парой реверов, компрессором и эквалайзером, но и этого бывает достаточно.

Отдельно хотелось бы отметить устройства Universal Audio Apollo, имеющие на своем борту до четырех DSP-процессоров, с возможностью использования различных плагинов. В магазине UA можно приобрести качественные ревербераторы, эквалайзеры, компрессоры, эмуляторы ленты и другие эффект-процессоры. Работают они на этих картах практически без задержки, позволяя обогатить звучание вашего произведения.

Аудиоинтерфейс Apollo 8 Thunderbolt 2

В заключение.

Обобщая вышесказанное, при выборе интерфейса необходимо определиться со следующими параметрами:

Количество входов/выходов. Нужно вам писать себя любимого или хор?
- Их конфигурация. Пишем конденсаторный микрофон, гитару или все вместе?
- Наличие раздельных регуляторов основного микса и наушников.
- Наличие нескольких выходов для наушников.
- Наличие цифровых входов/выходов, MIDI-интерфейса, S/PDIF, ADAT.
- Возможность работы без блока питания.
- Наличие DSP-процессора.
- Удобные драйверы, дополнительное программное обеспечение.

Ответив на эти вопросы, вы сможете с легкостью выбрать звуковую карту, которая максимально подходит под ваши требования, имеет весь необходимый функционал на текущий момент и, может быть, даже имеет некоторый запас на будущее.

Материнские платы оборудованы интегрированной звуковой картой, но, к сожалению, она не всегда выдает качественный звук. Если пользователю нужно улучшить его качество, то правильным и оптимальным решением будет приобретение дискретной звуковой карты. В этой статье мы расскажем, на какие характеристики следует обратить внимание во время выбора данного девайса.

Сложность в выборе составляют разные параметры для каждого пользователя отдельно. Некоторым нужно только воспроизведение музыки, других же интересует качественное звучание. Количество необходимых портов так же меняется в зависимости от требований. Поэтому мы рекомендуем с самого начала определиться, с какой целью вы собираетесь использовать устройство, а потом уже можно переходить к детальному изучению всех характеристик.

Тип звуковой карты

Всего выделяется два типа звуковых карт. Самыми распространенными являются встроенные варианты. Они подключаются к материнской плате через специальный разъем. Такие карточки стоят недорого, в магазинах всегда большой выбор. Если вы хотите просто улучшить звук в стационарном компьютере, то смело выбирайте карту такого форм-фактора.

Внешние варианты стоят порядком дороже и их ассортимент не очень большой. Почти все из них подключаются по USB. В некоторых случаях невозможно установить встроенную звуковую карту, поэтому пользователям остается только приобретать внешнюю модель.

Хочется отметить, что встречаются дорогие профессиональные модели с типом подключения IEEE1394. Чаще всего они оборудованы предусилителями, дополнительными оптическими входами и выходами, аналоговыми и MIDI-входами.

Существуют и очень дешевые модели, внешне они больше похожи на простую флешку. Там имеется два разъема Mini-Jack и кнопки добавления/уменьшения громкости. Такие варианты чаще используются как временная затычка в случае отсутствия или поломки основной карты.

Редко встречаются модели, в которых для подключения используется Thunderbolt. Такие аудиоинтерфейсы отличаются высокой ценой и быстрой скоростью передачи сигналов. В них используются медные и оптические кабели, за счет чего достигается скорость от 10 до 20 Гбит/сек. Чаще всего подобные звуковые карты используют для записи инструментов, например, гитары и вокала.

Основные характеристики и разъемы

Есть ряд параметров, которые следует учесть во время выбора модели для покупки. Давайте разберем каждый из них и оценим его важность.

1. Частота дискретизации . От значения этого параметра зависит качество как записи, так и воспроизведения. Он отображает частоту и разрешение преобразования аналогового звука в цифровой и наоборот. Для домашнего использования вполне будет достаточно 24 бит/48 или 96 кГц.
2. Входы и выходы . Каждому пользователю необходимо разное количество разъемов в аудиоинтерфейсе. Данный параметр выбирается индивидуально, исходя из задач, которые будет выполнять карта.
3. Совместимость со стандартами Dolby Digital или DTS . Поддержка данного стандарта звучания будет полезна тем, кто используется звуковую карту во время просмотра фильмов. Dolby Digital создает многоканальный окружающий звук, но при этом появляется недостаток, а именно происходит сильное сжатие информации.
4. Если вы собираетесь подключать синтезатор или MIDI-клавиатуры, то удостоверьтесь, что необходимая модель оборудована соответствующими разъемами.
5. Чтобы количество шумов было минимальным, нужно учитывать параметры «signal» и «noise ratio». Они измеряются в дБ. Значение должно быть как можно выше, желательно от 80 до 121 дБ.
6. Если карта покупается для PC, то она обязательно должна поддерживать ASIO. В случае с MAC протокол передачи данных называется Core Audio. Использование этих протоколов помогает записывать и воспроизводить с минимальной задержкой, а также предоставляется универсальный интерфейс по вводу и выводу информации.
7. Вопросы с питанием могут возникнуть только у тех, кто выбирает внешнюю звуковую карту. Она либо имеет внешнее питание, либо питается от USB или другого интерфейса подключения. С отдельным подключением питания вы получаете лучшую работу, так как не зависите от мощностей компьютера, а с другой стороны потребуется дополнительная розетка и добавится еще один шнур.

Преимущества внешней звуковой карты

Почему же внешние звуковые карты стоят дороже и в чем они лучше встроенных вариантов? Давайте разберемся в этом подробнее.

Лучшие производители и их ПО

Было время, когда вопрос необходимости звуковой карты вообще не стоял. Нужен в компьютере звук чуть лучше, чем похрюкивание динамика в корпусе, покупай звуковую карту. Не нужен – не покупай. Стоили, правда, карты довольно дорого, особенно пока их делали для доисторического порта ISA.

С переходом на PCI появилась возможность переложить часть вычислений на центральный процессор, а также использовать оперативную память для хранения музыкальных сэмплов (в стародавние времена такая потребность была не только у профессиональных музыкантов, но и у нормальных людей, потому что самым популярным форматом музыки на компьютерах 20 лет назад был MIDI). Так что вскоре звуковые карты начального уровня сильно подешевели, а потом встроенный звук появился в топовых материнских платах. Плохонький, конечно, но зато бесплатный. И это нанесло по производителям звуковых карт сильнейший удар.

Сегодня встроенный звук есть абсолютно во всех материнских платах. А в дорогих он даже позиционируется, как качественный. Вот прямо Hi-Fi. Но на самом деле, к сожалению, это далеко не так. В прошлом году я собирал новый компьютер, куда поставил одну из самых дорогих и объективно лучших материнских плат. И, конечно же, обещали высококлассный звук на дискретных чипах, да еще и с позолоченными разъемами. Так вкусно написали, что решил не устанавливать звуковую карту, обойтись встроенным. И обошелся. Примерно неделю. Потом разобрал корпус, поставил карту и больше ерундой не занимался.

Почему встроенный звук не очень хорош?

Во-первых, вопрос цены. Приличная звуковая карта стоит 5-6 тысяч рублей. И дело не в жадности производителей, просто компоненты недешевы, и требования к качеству сборки высокие. Серьезная материнская плата стоит 15-20 тысяч рублей. Готов ли производитель приплюсовать к ним еще тысячи три, как минимум? Не напугается ли пользователь, не успев оценить качество звука? Лучше не рисковать. И не рискуют.

Во-вторых, для действительно качественного звука, без посторонних шумов, наводок и искажений, компоненты должны находится на известном расстоянии друг от друга. Если посмотрите на звуковую карту, увидите – как непривычно много на ней свободного места. А на материнской плате его в обрез, все приходится ставить очень плотно. И, увы, сделать действительно хорошо попросту негде.

Двадцать лет назад потребительские звуковые карты стоили дороже иного компьютера, и на них были слоты для памяти (!) для хранения музыкальных сэмплов. На фото мечта всех компьютерщиков середины девяностых – Sound Blaster AWE 32. 32 – это не разрядность, а максимальное количество одновременно воспроизводимых потоков в MIDI

Поэтому интегрированный звук – всегда компромисс. Я видел платы с как бы встроенным звуком, который, на самом деле, парил сверху в виде отдельной площадки, соединенной с “мамой” только разъемом. И да, звучало неплохо. Но можно ли назвать такой звук интегрированным? Не уверен.

У читателя, не пробовавшего дискретные звуковые решения, может возникнуть вопрос – а что, собственно, значит “хороший звук в компьютере”?

1) Он банально громче . В звуковую карту даже бюджетного уровня встроен усилитель, способный “прокачать” даже большие динамики или высокоомные наушники. Многие удивляются, что динамики на максимуме перестают хрипеть и захлебываться. Это тоже “побочка” нормального усилителя.

2) Частоты дополняют друг друга, а не смешиваются, превращаясь в кашу . Нормальный цифро-аналоговый преобразователь (ЦАП) добротно “прорисовывает” басы, серединку и верхи, позволяя очень точно настраивать их при помощи софта под собственный вкус. При прослушивании музыки вы вдруг услышите каждый инструмент по отдельности. А фильмы порадуют эффектом присутствия. В целом впечатление, словно раньше колонки, будучи накрытыми толстым пледом, а потом его убрали.

3) Особенно отчетливо разница чувствуется в играх . Вы удивитесь, что шум ветра и капание воды не заглушает тихие шаги соперников за углом. Что в наушниках, не обязательно дорогих, появляется понимание – кто, откуда и на каком расстоянии движется. Это напрямую влияет на результативность. Подкрасться/подъехать втихаря к вам попросту не получится.

Какие звуковые карты бывают?

Когда этот тип комплектующих стал интересовать только ценителей хорошего звука, коих, к сожалению, очень немного, производителей осталось очень мало. Всего два – Asus и Creative. Последняя вообще мастодонт рынка, создавший его и задавший все стандарты. Asus же вошла на него относительно поздно, но зато и не покидает до сих пор.

Новые модели выходят крайне редко, а старые продаются подолгу, лет по 5-6. Дело в том, что в плане звука там уже ничего не улучшишь без радикального увеличения цены. А платить за аудиофильские извращения в компьютере мало кто готов. Я бы сказал – никто не готов. Планка качества и так задрана слишком высоко.

Первое отличие – интерфейс. Есть карты, которые предназначены только для стационарных компьютеров, и они устанавливаются в материнскую плату через интерфейс PCI-Express. Другие подключаются по USB, и их можно использовать как с большими компьютерами, так и с ноутбуками. У последних, кстати, звук отвратителен в 90% случаев, и апгрейд ему уж точно не помешает.

Второе отличие – цена. Если мы говорим о внутренних картах, то за 2-2.5 тысячи продаются модели, которые практически аналогичны встроенному звуку. Их обычно и покупают в случаях, когда на материнской плате умер разъем (явление, увы, распространенное). Неприятная особенность дешевых карт – низкая стойкость к наводкам. Если поставить их близко к видеокарте, фоновые звуки будут сильно раздражать.

Золотая середина для встроенных карт – 5-6 тысяч рублей . Здесь уже есть все, чтобы порадовать нормального человека: защита от наводок, качественные компоненты и гибкий софт.

За 8-10 тысяч продаются самые свежие модели, способные воспроизводить 32-битный звук в диапазоне 384 кГц. Это прямо вот топ-топ. Если знаете, где брать файлы и игры в таком качестве – непременно покупайте:)

Еще более дорогие звуковые карты аппаратно мало отличаются от уже упомянутых вариантов, но зато обретают дополнительный обвес – внешние модули для подключения устройств, платы-компаньоны с выходами для профессиональной записи звука и т.д. Тут уже зависит от реальных потребностей пользователя. Лично мне обвес ни разу не пригодился, хотя в магазине казалось – нужен.

У USB-карт ценовой разброс примерно такой же: от 2 тысяч альтернатива встроенному звука, 5-7 тысяч крепкие середнячки , 8-10 хай-энд и свыше этого все то же самое, но с богатым обвесом.

Лично я перестаю слышать разницу на золотой середине. Просто потому, что более крутые решения требуют и хайфайных колонок с наушниками, а я, честно говоря, не вижу особого смысла играть в World of Tanks в наушниках за тысячу долларов. Наверное, для каждой задачи есть свои решения.

Несколько удачных вариантов

Несколько звуковых карт и адаптеров, которые пробовал и понравились.

Интерфейс PCI-Express

Creative Sound Blaster Z . Продается уже 6 лет, у меня в разных компьютерах стоит примерно столько же, и до сих пор очень радует. ЦАП CS4398, использующийся в этом продукте, уже старенький, но аудиофилы сравнивают его звучание с CD-проигрывателями 500-долларового диапазона. Средняя цена 5500 рублей.

Asus Strix Soar . Если в продукте Creative все беззастенчиво заточено под игры, то Asus позаботилась и о любителях музыки. ЦАП ESS SABRE9006A по звуку сравним с CS4398, но Asus предлагает более тонкую настройку параметров для тех, кто любит послушать на компьютере “Пинк Флойд” в HD-качестве. Цена сравнимая, около 5500 рублей.

Интерфейс USB

Asus Xonar U3 – небольшая коробочка, будучи вставленной в порт ноутбука, переводит качество звука в нем на новый уровень. Несмотря на компактные габариты, нашлось место даже цифровому выходу. И софт просто на удивление гибок. Интересный вариант, чтобы попробовать – зачем вообще нужна звуковая карта. Цена 2000 рублей.

Creative Sound BlasterX G5. Устройство размером с пачку сигарет (курение – зло) по характеристикам почти неотличимо от внутренней Sound Blaster Z, но никуда не надо лазить, достаточно просто воткнуть штекер в порт USB. И сразу тебе семиканальный звук безупречного качества, всякие примочки для музыки и игр, а также встроенный USB порт на тот случай, если тебе их мало. Наличие места позволило подсадить дополнительный усилитель для наушников, и, однажды услышав его в деле, трудно отвыкнуть. Основные функции софта продублированы аппаратными кнопками. Цена вопроса 10 тысяч рублей.

Играйте и слушайте музыку с удовольствием! Не так их и много, удовольствий этих.

Просмотры: 4 912